专场:多智能体协作与编排:Agent 工程化落地
本专场聚焦多智能体协作编排的架构设计与企业级工程实践。面对复杂业务任务,单一智能体在专业分工、任务执行和系统稳定性等方面往往存在局限,多智能体协作则提供了更灵活的解决思路。专场将围绕多智能体系统建设中的共性问题,结合不同业务场景与实践案例,探讨任务拆分、角色协同、流程编排、资源调度与运行治理等方向,分享从方案设计到生产落地过程中的实践经验、挑战与思考。内容可涉及复杂任务处理、系统性能优化、稳定性建设及规模化应用等议题。
专场出品人:Jeff Kit 
腾讯云 架构师联盟社群管理主席
20年研发与团队管理经验,前腾讯云TVP,现腾讯全栈技术专家,公司级低代码项目负责人,是IEEE低代码标准及大湾区企业低代码标准的主撰写人;大模型应用早期实践者与布道师,是国内顶级行业/技术峰会相关话題优秀讲师及出品人。在低代码与LLM结合场景有深度的实践,愿景是“人人能编程”。带领团队深度践行LLM对研发提效、探索Vibe coding 在专业程序员与准开发者群体的落地,个人代码全栈AI含量几近100%。
黄文昊
戴佳怡
OPPO 
高级软件测试工程师
OPPO
软件测试工程师
黄文昊:
现任 OPPO 快应用测试负责人,拥有十余年互联网与金融科技领域质量保障经验,从业期间先后任职于招银、腾讯、Shopee等企业,历经金融、社交、跨境电商等多元业务场景的测试体系建设,积累了丰富的大规模系统交付与质量管控实战经验。长期专注于精准测试、精准监控及 DevOps 工程效能体系的落地,致力于推动测试从"被动把关"转向"主动赋能研发"。近年深度探索 AI 测试工程化应用,持续以技术创新驱动测试效能跃升。
待定
待定
AI 用例生成与智能 CR 的三代进化实录
议题背景:
在软件质量保障体系中,测试效能始终是团队面临的核心挑战。随着业务复杂度上升,传统的手工用例编写与人工代码审查模式正在逼近瓶颈:
(1) 用例编写耗时长,测试人员重复劳动比例高,如何利用 AI 能力实现用例的自动化生成?
(2) 企业内网环境下模型接入路径多样,选择接 API 接口还是 MCP 协议?不同方案的合规风险与落地成本如何权衡?
(3) 通用知识与业务知识边界模糊,知识库设计不合理导致生成质量低下,如何科学划分并持续运营?
(4) 效果好坏凭感觉,缺乏量化评估体系,如何建立可信的取数与评估机制来驱动迭代?
(5) Code Review 流程松散,问题发现滞后,如何将 AI 能力与 CR 环节深度融合,形成强约束的质量卡口?
本次分享将完整呈现我们团队从 0 到 1 构建 Cursor 插件、实现用例自动生成并延伸至 AI Code Review(AICR)的全过程,以及历经多代演进从规则驱动走向 Skill 化架构、最终赋能三方团队的实践路径与关键经验。

内容大纲:
1)测试团队效能现状与痛点:用例编写占比分析、CR 问题遗漏率数据
2)为什么选择 Cursor 作为切入点:IDE 原生集成 vs 独立平台的优劣对比
整体演进路线图:三阶段概览(原始探索 → 迭代优化 → 能力赋能)
第一阶段:原始探索——打通 AI 测试生成的基础链路

1)技术选型:API 接口 vs MCP 协议,如何做决策
API 接口方案:集成简单、灵活可控,但上下文传递能力有限、工具调用链路长
MCP 协议方案:工具生态丰富、模型感知能力强,但协议复杂度高、调试成本大
企业内网场景下的选型关键因素:延迟、稳定性、维护成本
我们的最终选择与原因复盘
2)合规先行:如何避免企业内部权限引发的合规风险
数据流向管控:代码、用例内容是否上传外部模型的风险识别
权限分层设计:哪些功能对哪些角色开放
3)知识库架构设计:通用知识库与业务知识库的划分逻辑
通用知识库:测试方法论、用例模板、代码规范,如何沉淀与版本管理
业务知识库:需求文档、接口文档、历史用例,如何结构化与动态更新
RAG 召回策略设计:如何让模型优先使用业务上下文
冷启动问题:知识库为空时如何保证生成质量
第二阶段:迭代优化——数据驱动效果提升与规模推广
1)效果评估体系建设:如何科学取数、量化好坏
评估维度设计:用例覆盖率、用例可执行率、人工修改量、缺陷发现率
数据采集方案:埋点设计与用户行为日志分析
基线建立方法:与人工用例质量对比的实验设计
典型评估结果展示与解读
2)推广落地:从小团队试点到多团队规模化使用
冷启动策略:选择种子用户与试点项目的标准
用户阻力分析:信任感建立、使用习惯迁移成本
推广节奏设计:灰度发布 → 全量上线的里程碑管理
运营机制:反馈收集、案例分享、使用激励
3)架构升级:为何从规则(Rules)迁移到 Skill 化架构
规则方案的局限:维护成本高、复用性差、扩展性瓶颈
Skill 化架构的核心优势:模块解耦、能力组合、统一管理
迁移过程中的关键挑战与解决方案
迁移前后的效果对比数据
第三阶段:能力赋能——从工具到平台,辐射更广场景
1)AI Code Review(AICR):将 AI 纳入质量卡口
AICR 与传统 CR 的定位关系:辅助 vs 约束
基于用例的 CR 规则绑定:用例覆盖缺失如何触发 CR 拦截
CR 结果与缺陷数据的联动分析
落地效果:CR 覆盖率、问题拦截率、人效对比
2)赋能三方团队:功能生成与验收用例的协同生产
场景介绍:三方团队交付物质量参差不齐,如何通过 AI 建立统一验收标准
三方协作模式下的知识库共享机制
验收用例自动生成流程:需求输入 → 用例输出 → 人工确认
落地实践与数据成效展示
总结与展望
三阶段核心经验提炼
关键决策回顾:哪些判断是对的,哪些走了弯路
未来方向:Agent 化测试、多模态用例生成

听众收益:
听众将从本次分享中获得以下实际收益:
技术选型参考:清晰了解 API 接口与 MCP 协议在企业测试场景下的选型逻辑,避免重走弯路;
合规风险意识:掌握企业内网 AI 工具落地的合规要点,建立数据安全边界;
知识库设计方法:获得可复用的通用/业务知识库划分框架,直接指导实际建设;
效果量化思路:学习如何建立可信的 AI 工具评估体系,用数据驱动持续优化;
推广落地经验:了解 AI 测试工具从试点到规模化的全流程推广策略;
架构演进启示:理解从规则到 Skill 的架构升级背后的工程思考;
场景延伸灵感:通过 AICR 与三方赋能案例,拓宽 AI 在测试领域的应用想象空间。
胥克谦
酷比客科技 联合创始人
kubiker产品主创,产品人转型开发的代表。曾几个月完成300多万行企业级大型应用开发,文档规模超2000万字,日消耗tokens 20亿左右。对企业级AI原生工程化开发、质量可控的AI编程自动化等方面有深度的方法论积累,对智能体高可控混合编排有深入创新实践。
待定
待定
企业级高可控混合编排的实现
议题背景:
目前skills手段为主的AI智能体无法满足企业级高可控的质量要求,传统工作流又会限制大模型快速增长不断进化的能力,智能混合编排是解决出路

内容大纲:
1. 目前企业级agents开发的可控性与能力瓶颈:skills可控性差、workflow限制大模型能力、模型之间的能力差异
2. agent编排的三种模式与优缺点:固定编排、模型自主编排、混合编排
3. 混合编排是企业级agents可控性的根本解决之道:为什么、如何做、什么效果
4. 多模型混合编排是大势所趋:为什么、如何做、什么效果
5. 本地+云端混合编排是企业级agents终极架构:为什么、如何做、什么效果

听众收益:
1. 企业级agents开发可控性的解决方法
2. 固定+自主混合编排的实现方法
3. 多模型混合编排的实现方法
4. 本地+云端混合编排的实现方法

井红梅
中兴通讯 工具系统开发负责人
现任部门工具系统开发负责人,专注于研发效能与质量改进体系的工具化落地,负责工具链的全生命周期建设,从架构设计到运维保障,确保核心工具高可用性、稳定性和演练
待定
待定
基于Harness+Loop的共生伙伴助力效能跃迁
议题背景:
在项目产品型号多、版本多、需求多的背景下,传统研发管理普遍面临研发等待多、管理投入多、需求流动慢、质量管控难四大痛点,大量资源耗在人工催办、状态同步与流程中转上。本实践从端到端业务流转与质量过程可控两个维度同时发力:一方面将AI嵌入研发主流程,构建"需求流+版本流"双流合一系统,以令牌驱动、智能体自动调度,把"人工串行等待"变为"智能体并行执行";另一方面打通端到端知识工程,建立"消费-生产-回流-反构"循环知识体系,并定义产品级、版本级、需求级三级质量防护网,实现有质量的提效。方案以共生伙伴协作台为底座,总控智能体自主调度、基于Loop自进化,推动研发体系从"工具辅助"迈向"意图驱动"的人机共生新阶段。

内容大纲:
1. 案例背景:研发交付的"四多一难"困局
1.1 现状:型号多、版本多、需求多|1.2 痛点:等待多、投入多、管控难|1.3 破局:系统化工程能力再造
2. 实践思路:AI工程能力进化之路
2.1 能力演进:单次问答→被动响应→自主循环任务系统
2.2 业务自动流转:需求流加速流转、版本流突破管理瓶颈
2.3 双流合一的顶层架构(需求业务流/版本业务流/管理智能体)
2.4 端到端知识工程:消费-生产-回流-反构循环
2.5 自驱动进化:基于Loop的夜间/影子工程
3. 实践方案:从"工具辅助"到"智能伙伴"
3.1 方案全景:业务流+技能双引擎、千人千面工作台、三级防护网
3.2 四大能力保障:全景可视/流程可驭/质量可控/过程可溯
3.3 需求流六环节(自动触发/控制点/决策点逐一拆解)
3.4 版本流五环节
3.5 踩坑避坑经验(质量Hook点内嵌、双签回溯、令牌状态机防断点)
4. 总结 & 展望
4.1 量化成效:AI内容生成采纳率61%、AI代码生成占比41%、AI用例&脚本生成率90%、人机协同交付占比36%、平台运行成功率93%、单需求Token 34.5K
4.2 展望:千人千面全景伙伴、智能预测、平台生态化

听众收益:
1. 一套"人机共生"的工程化落地方法论:看懂如何把AI嵌入研发主流程(双流合一+令牌驱动+质量Hook点+人工决策点),并可迁移「自动触发/控制点/决策点」三段式框架到自己流程。
2. 可复制的踩坑经验与规模化路径:给出从单点工具到端到端体系的真实演进路线,帮你少走弯路。
3. 可量化的效能与质量收益证据:通过61%、41%、90%、34.5K等真实数据结合三级防护网,理解"提效"与"质量可控"如何共存,以及如何设计自己的度量指标。
敬请期待
......
.....
待定
待定
敬请期待
....
关注QECon公众号
关注QECon视频号
议题投稿
speaker@qecon.com.cn
商务合作
151-2264-3988  木子
票务联系
159-0126-5561 小娟 
媒体合作
135-1619-6409  皮皮
购票咨询
小娟 15901265561
服务总线
400-183-9980  
电话咨询
联系电话:
翟国娟 15901265561